ARA A PORTADA
Publicat el 08 de febrer de 2020 a les 04:00
Sofreix l'encausat una anomalia psíquica que pugui servir d'eximent, com va al·legar la defensa? Segons la sentència, no. I aquest "no" se sustenta en la documentació mèdica i l'informe mèdic-forense, i en la compareixença del forense en el judici. No consta que en el moment dels fets concorregués en l'acusat "una limitació de les seves facultats intel·ectives i volitives, ni tan sols lleu"; una limitació que repercutís en la seva capacitat de culpabilitat. Ni de la documentació mèdica ni de l'exploració es desprèn, segons l'informe, que l'imputat sofrís alguna patologia que fes possible alterar el seu coneixement de les normes. No es pot afirmar, diu la sentència, que l'acusat veiés minvada la seva capacitat de comprendre la il·licitud de la seva conducta, ni tampoc que pateixi una deterioració cognitiva rellevant que li impedís l'autocontrol.
Notícies recomenades
-
Terrassa
Quan el paper va dictar el dol de tota una ciutat: "Murió el Caudillo"
-
Terrassa
24 entitats ompliran la Plaça Vella per la 9a Fira d’Entitats de Salut
-
Terrassa
Reche valora l’èxit del control “in situ” als menjadors escolars
-
Terrassa
Terrassa participa a la Setmana Europea de Prevenció de Residus amb tres activitats
-
Terrassa
ERC reclama reactivar el Pacte de Salut i exigeix a la Generalitat complir els equipaments acordats el 2023
-
Terrassa
Deu places més a l’Andana durant les onades de fred