Esperant el veredicte pel crim de Terrassa

El jurat decidirà si l'acusat tenia les facultats mentals alterades

Publicat el 02 de febrer de 2022 a les 20:09
Va cometre el crim l’endemà de fer 47 anys. A ella li faltaven quatre dies per fer els 48. El 24 de juliol del 2019, Manel P. S. va matar la seva dona, Eva, a punyalades. El cadàver presentava 102 incisions al cap, la cara, el coll, la zona cervical, el pit i les mans. Aquesta és la primera qüestió a respondre pel jurat que delibera sobre el crim del Vapor Gran. És la qüestió més fàcil de resoldre, perquè Manel n’és autor confés. L’objecte del veredicte, el llistat de fets a analitzar pel tribunal popular, que l'ha rebut aquest matí, conté altres aspectes menys senzills: si l’homicida tenia la intenció de matar, si va voler causar a la víctima un sofriment extraordinari, si la menyspreava, si ell es va descontrolar quan ella li va dir que se suïcidés. Si li va dir. L’objecte del veredicte conté 23 preguntes i les respostes determinaran si el processat és autor d’assassinat amb traïdoria i acarnissament, i amb agreujants de parentiu i gènere, com pretenen les tres acusacions, o si el que va perpetrar va ser un homicidi, sense traïdoria, sense acarnissament, i condicionat per una obcecació incontrolable, com planteja la defensa, que addueix atenuants d’arravatament, confessió i reparació del dany. La relació entre ells era tempestuosa. En la seva freda declaració de dilluns passat, Manel va explicar que va explotar quan l’Eva li va dir: “A mi el que realment m’agradaria és que et tiressis des d’un pont, que et suïcidessis”. Diu que té flaixos, que no ho recorda tot. Després de matar la dona, va marxar de casa en direcció a la comissaria del Cuerpo Nacional de Policía, situada a uns cent metres del domicili familiar. Descontrol emocional El judici va començar el 24 de gener. En les pròximes hores se sabrà el veredicte del jurat, que haurà de respondre si creu que la víctima va fer el comentari sobre el suïcidi; i si Manel es va enutjar tant per això que va experimentar “un sobtat descontrol emocional” i una alteració “de les seves capacitats intel·lectives i volitives” que el van portar a acoltellar l’Eva amb dos ganivets, perquè el primer es va trencar, i unes tisores. I el tribunal determinarà si el processat sofria una depressió amb ansietat i va cometre el crim amb les facultats mentals alterades. El jurat haurà de concloure si l’acusat va actuar impulsat “per un sentiment de dominació sobre la seva dona i de menyspreu a la condició femenina” de l’Eva, a la qual dirigia “expressions menyspreadores” i sobre la qual “exercia un permanent control”.
Escull Diari de Terrassa com la teva font preferida de Google