Al llarg dels últims dies s'ha parlat molt de l'impost d'Actes Jurídics Documentats en el cas de les hipoteques. Finalment, el Tribunal Suprem ha resolt que ho ha de pagar l'hipotecat i, poc després, l'executiu ha legislat per no deixar cap tipus de dubte en que qui ha de pagar aquest impost a partir d'ara serà l'interessat d'aixecar-ho en escriptura pública, és a dir, el banc.
No obstant, molts són els experts que coincideixen amb mi al considerar que finalment qui pagarà aquest impost de forma directa o indirecte serà el client bancari. S'ha dit que es vigilarà que no es traslladi aquest impost a l'hipotecat. No obstant, en vista de que hi ha poques entitats bancàries -i n'hi haurà encara menys en els propers anys- aquestes no competeixen lliurament en un mercat amb multitud d'agents. Cada cop ens apropem més a un oligopoli bancari de facto. L'única forma d'aconseguir que no es repercuteixi aquest cost al client, seria potenciar la creació de noves entitats bancàries. Per què es potencia, doncs, el renaixement de les caixes d'estalvi que tant enyorem? Això és tant versemblant com que no es traslladi el cost d'aquest impost al client.
*L'autor és Conseller Urbegrup. Doctor en finances i professor universitari.
jtorres@urbegrup.com
ARA A PORTADA
Publicat el 09 de novembre de 2018 a les 21:19
Notícies recomenades
-
Diners "Leitat és un exemple del tipus d'iniciatives que contribueixen a enfortir el nostre teixit productiu"
-
Diners Rubén Vallés substitueix Pere Solanellas al capdavant del Gremi de la Fusta
-
Diners Ester Espigares és reescollida secretària general d'UGT Vallès Occidental
-
Diners Gradhermetic s'alia amb la UIC per desenvolupar balcons industrialitzats plegables
-
Diners La vallesana Escuder s'endú el Premi Valors al Desenvolupament Sostenible de Pimec
-
Diners "El català és i ha de ser la llengua de l'empresa"