No parece que haya el consenso necesario para la aprobación definitiva (la aprobación inicial se produjo en el anterior mandato, en el año 2014) de la modificación del POUM que regula la implantación de centros de culto religioso en Terrassa. La cuestión reviste una gran importancia y no se ha generado hasta el momento un debate realmente serio al respecto entre los partidos con presencia en el pleno municipal.
Cualquier regulación que pretenda llevarse a cabo en torno a los centros de culto pone en relación el hecho religioso y un ámbito de la administración tan técnico y reglamentado como es el urbanismo. A pie de calle la incidencia de esa regulación es evidente por cuanto no se trata únicamente de una cuestión de teoría sobre religión en términos de laicidad, entendida como neutralidad de la administración pública, o de igualdad religiosa. Cualquier regulación, y por supuesto la urbanística, debe garantizar no sólo la igualdad, sino la posibilidad real de que las confesiones religiosas puedan implantar y ser titulares de centros de culto para el desarrollo de sus actividades. Se trata, en suma, de garantizar el libre ejercicio de culto. Pero la importancia de la cuestión va mucho más allá de lo meramente jurídico. Para iniciar el debate debemos ser honestos y despojarnos de una mal entendida corrección política. La polémica ley catalana sobre centros de culto y la normativa municipal vienen determinadas por una prevención inicial a la implantación de mezquitas, aunque la regulación final afecte a todas las confesiones.
No olvidemos que la moratoria municipal coincide con la solicitud, hace ya algunos años, de permiso para la implantación de una gran mezquita que podía convertirse en referente en la provincia, posibilidad que generó inquietud en los responsables municipales.
Los argumentos de los partidos para no apoyar la propuesta del equipo de gobierno no entran en el fondo de la cuestión y van desde la falta de promoción del transporte público para asistir a los nuevos centros de culto hasta la negativa a dar apoyo porque el equipo de gobierno no quiere entrar en una discusión amplia de remodelación profunda del POUM. Las tesis son realmente peregrinas y eso que se produjeron mucho antes de los terribles sucesos de Barcelona y Cambrils. Hay que elevar un poco el debate o quizás de lo que se trate sea de afrontarlo con valentía, aunque ahora se entiende que será más complicado.
ARA A PORTADA
-
Alerta màxima per vent a Terrassa: arbres caiguts, mobiliari urbà malmès i afectacions a la mobilitat Redacció
-
-
Caos a la mobilitat pel fort vent: l'R4 tallada cap a Manresa i un arbre desvia l'L9 d'autobús Redacció
-
-
La finca històrica de Sant Pere, 53, es transforma: pisos de luxe que salven la façana original Pilar Màrquez
Altres opinions
- Un sot en el camí Joan Roma i Cunill
- Què fem amb l’alumnat hiperprotegit? I amb el feixista? (I) Carles Codina Verdaguer
- Allò petit que va deixar empremta Iván Zabal
- Dels camps de concentració de Franco a treballadors esclaus Antonio Machado Requena
- “Deixa’m en pau”: el cervell adolescent Joan Carles Folia Torres
- La llarga lluita per l’amnistia a “Terrassa la roja”, 1960-1977 Manuel Márquez i Berrocal
- Valentía · Opinió · Diari de Terrassa
-
- Comarca
- Matadepera
- Diners
- Cultura
- Esports
- Defuncions
- ConnecTerrassa
- Iniciar Sessió
- Subscriu-t'hi
- Newsletter
close
Alta Newsletter
close
Iniciar sessió
No tens compte a Diari de Terrassa?
Crea'n un gratis
close
Crear compte
Periodisme en català, gràcies a una comunitat de gent com tu
Recuperar contrasenya
Introdueix l’adreça de correu electrònic amb la qual accedeixes habitualment i t’enviarem una nova clau d’accés.